Дан пра­виль­ный от­вет на во­прос, с уче­том ав­тор­ской по­зи­ции, сфор­му­ли­ро­ва­на соб­ствен­ная точ­ка зре­ния; вы­дви­ну­тые те­зи­сы убе­ди­тель­но обос­но­ва­ны, при­ве­де­ны при­ме­ры из тек­ста; нет под­ме­ны ана­ли­за пе­ре­ска­зом тек­ста; но не все те­зи­сы, необ­хо­ди­мые для от­ве­та на во­прос, на­зва­ны. Вы не ука­за­ли очень важ­ную мысль, зву­ча­щую в по­след­них двух строч­ках ана­ли­зи­ру­е­мо­го сти­хо­тво­ре­ния. Ли­ри­че­ский ге­рой не толь­ко вспо­ми­на­ет с гру­стью про­шлое и раз­мыш­ля­ет о тлен­но­сти жиз­ни и неиз­беж­но­сти кон­ца, но он бла­го­да­рит жизнь за все то, что смог ис­пы­тать, бла­го­слов­ля­ет окру­жа­ю­щий его пре­крас­ный, но недол­го­веч­ный зем­ной мир. Фак­ти­че­ских и ре­че­вых оши­бок нет.