Почему А.П. Чехов назвал обывательщину «страшным злом» (по рассказам писателя)?
Излюбленный приём А.П.Чехова - проверять своих героев бытом. В его рассказах часто встречаются образованные, сильные люди, которые позже становятся порабощены деньгами, жадностью, эгоизмом - обывателями.
Чехов изобразил деградацию личности в рассказе “Ионыч”. Доктор Старцев имел высокие цели: помогать людям, найти любовь, но после отказа возлюбленной Котика он не смог побороть эту “самобытность”. Его перестали интересовать работа, любовь, больные. Персонаж стал жадным, которого ничего не интересует кроме накопления денег и сытой еды. Окружение, (даже “самая образованная и талантливая семья города” Туркиных) имеющее подобные цели, превратило и Старцева в обывателя. Он сам знает, что “стареет, полнеет, опускается”, но ничего не делает и не желает делать для того, чтобы это изменить. Он поместил героя в ту губительную среду, против которой тот идти не хотел. Автор с отчаянием заявляет : “Он одинок. Живется ему скучно, ничто его не интересует”. Я считаю, что никто не поспорит с автором в том, что обывательщина - “страшное зло”, потому что это приводит к разрушению души человека.
Маленький эпизод изображения нравов общества мы видим в рассказе “Дама с собачкой”. Тоскуя по своей Анне Сергеевне, герой решается рассказать об этом сво
2. В ответе используются теоретико-литературные понятия для анализа произведения; ошибки и неточности в использовании понятий отсутствуют.
3. Текст рассматриваемого произведения привлекается обоснованно и достаточно разносторонне (есть цитаты с комментариями к ним, краткий пересказ содержания, необходимый для доказательства суждений, присутствует обращение к микротемам текста и их интерпретация, содержатся разного рода ссылки на изображенное в произведении).
4. Сочинение характеризуется композиционной цельностью, его части логически связаны, внутри смысловых частей нет нарушений последовательности и необоснованных повторов.
Допущено более 5 речевых ошибок.