1. Те­ма со­чи­не­ния рас­кры­та с опо­рой на ав­тор­скую по­зи­цию, вы­ска­зы­ва­ет­ся соб­ствен­ная точ­ка зре­ния, вы­дви­ну­тые те­зи­сы убе­ди­тель­но обос­но­вы­ва­ют­ся, но в от­ве­те до­пу­ще­но 2 фак­ти­че­ские ошиб­ки. Несмот­ря на то, что ана­лиз бал­ла­ды "Свет­ла­на" дан непло­хой, все-та­ки сле­до­ва­ло со­от­не­сти этот ана­лиз с те­мой со­чи­не­ния и по­ка­зать, в чем соб­ствен­но ро­ман­ти­че­ский ха­рак­тер это­го про­из­ве­де­ния. Ис­поль­зо­ва­ние фольк­лор­ных мо­ти­вов и об­ра­зов, бли­зость ге­ро­и­ни к на­ро­ду - это все осо­бен­но­сти, не столь яр­ко ха­рак­те­ри­зу­ю­щие ро­ман­тизм. Эти же осо­бен­но­сти мы уви­дим в ре­а­ли­сти­че­ских про­из­ве­де­ни­ях.
2. В со­чи­не­нии ис­поль­зу­ют­ся тео­ре­ти­ко-ли­те­ра­тур­ные по­ня­тия, но при­сут­ству­ют ошиб­ки в ис­поль­зо­ва­нии этих по­ня­тий. Так, уже упо­ми­на­лось о том, что при ана­ли­зе "Свет­ла­ны" не со­всем чет­ко раз­гра­ни­че­ны чер­ты ро­ман­тиз­ма и ре­а­лиз­ма. Но глав­ная ошиб­ка в дру­гом. В те­ме тре­бу­ет­ся дать ха­рак­те­ри­сти­ку ли­ри­ки Жу­ков­ско­го, а бал­ла­да - это ли­ро­эпи­че­ский жанр, по­это­му тре­бо­ва­лось уточ­нить бо­лее слож­ные ро­до­вые ха­рак­те­ри­сти­ки ана­ли­зи­ру­е­мо­го про­из­ве­де­ния или не ана­ли­зи­ро­вать его во­об­ще, так как ли­ро­эпи­че­ские про­из­ве­де­ния уже нель­зя стро­го от­не­сти к ли­ри­ке.
3. Тек­сты рас­смат­ри­ва­е­мых про­из­ве­де­ний при­вле­ка­ют­ся обос­но­ван­но и до­ста­точ­но раз­но­сто­ронне (есть ци­та­ты с ком­мен­та­ри­я­ми к ним, глу­бо­кий ана­лиз со­дер­жа­ния, необ­хо­ди­мый для до­ка­за­тель­ства суж­де­ний, об­ра­ще­ние к мик­ро­те­мам про­из­ве­де­ний и их ин­тер­пре­та­ция).
4. Со­чи­не­ние ха­рак­те­ри­зу­ет­ся ком­по­зи­ци­он­ной цель­но­стью, его ча­сти ло­ги­че­ски свя­за­ны, внут­ри смыс­ло­вых ча­стей нет на­ру­ше­ний по­сле­до­ва­тель­но­сти и необос­но­ван­ных по­вто­ров.
5. Ре­че­вые ошиб­ки от­сут­ству­ют.