В чем смысл названия рассказа М.А. Шолохова "Судьба человека"?
Рассказ М Шолохова «Судьба человека» по праву занимает одно из главных мест среди литературных произведений о Великой Отечественной войне. Талант писателя позволил ему с удивительной простотой и честностью рассказать о страшных событиях Великой Отечественной войны. Благодаря таким произведениям и спустя семьдесят лет после окончания войны наше поколение не забывает о подвиге советского народа.
Название произведения на первый взгляд кажется очень простым, оно состоит лишь из двух слов. Но сколько смысла можно увидеть в них! Прежде всего хочется обратить внимание на слово «человек». Ещё М. Лермонтов писал: «История души человеческой...едва ли не любопытнее и не полезнее истории целого народа». И это действительно так! За громкими пафосными фразами, обобщениями, преувеличениями очень легко скрыть истину. Правду можно донести, опустившись на личностный уровень. И М. Шолохову это удалось, писатель показал нам войну глазами одного человека. На примере водителя Соколова читатель узнаёт, насколько важен труд каждого ради достиж
Недостаток в раскрытии темы - неточное объяснение значения понятия "человек", вынесенное в название рассказа Шолохова. Смысл не в том, что война показана глазами одного человека, а в том, что речь идет о настоящем человеке, проявившем в страшных обстоятельствах войны свои лучшие человеческие качества: силу духа, мужество, и, несмотря на потерю близких, несмотря на незаживающие в душе "раны войны", сохранишем человечность, способность к состраданию, а главное - способность к любви.
2. В текст сочинения включаются теоретико-литературные понятия, но они не используются для анализа произведения. Можно было использовать для анализа рассказа такие термины, как: "главный герой", "композиция", "сюжет", "основная идея", "проблематика".
3. Текст привлекается в самом незначительном объеме. Кратко упомянуты плен, побег, смерть близких Андрея Соколова, более подробно проанализирована встреча героя с Ванюшей. В целом аргументации, подтверждающей выдвинутые в сочинении тезисы, посвящено всего 7 предложений (одна четвертая часть сочинения). Все остальное - рассуждения, не подтверждаемые текстом.
4. Сочинение характеризуется композиционной цельностью, его части логически связаны, внутри смысловых частей нет нарушений последовательности и необоснованных повторов.
Недостаток - нарушена соразмерность частей: много рассуждений, мало аргументов (за этот недочет баллы снижены по предыдущему критерию).
5. В сочинении допущена 1 речевая ошибка.