1. Дан пря­мой связ­ный от­вет на во­прос, с опо­рой на ав­тор­скую по­зи­цию; сфор­му­ли­ро­ва­на соб­ствен­ная точ­ка зре­ния; нет под­ме­ны ана­ли­за пе­ре­ска­зом тек­ста, но при от­ве­те не все те­зи­сы убе­ди­тель­но обос­но­ва­ны. Неко­то­рые те­зи­сы в от­ве­те яв­ля­ют­ся лишь пе­ре­ска­зом со­дер­жа­ния сти­хо­тво­ре­ния без необ­хо­ди­мых ком­мен­та­ри­ев, а это мо­жет по­влечь за со­бой сни­же­ние бал­ла по пер­во­му кри­те­рию до еди­ни­цы, и - со­от­вет­ствен­но - по вто­ро­му кри­те­рию до 0. Будь­те вни­ма­тель­ны при ана­ли­зе сти­хо­тво­ре­ний и ста­рай­тесь не про­сто из­ла­гать ци­та­ты, а ком­мен­ти­ро­вать их в со­от­вет­ствии с за­да­ни­ем.
2. В от­ве­те до­пу­ще­на 1 ре­че­вая ошиб­ка.