Почему Фамусов и Чацкий произносят самые большие и содержательные монологи в пьесе? (По комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума».)
Своё произведение А.С. Грибоедов писал в сложный для России период - правление Александра I. Зарождающиеся в эти годы либеральные мысли представителей молодого прогрессивного дворянства неизбежно сталкивались с консервативными взглядами старшего поколения.
В пьесе "Горе от ума" автор отразил конфликт эпох через двух героев: Чацкого, представителя "века нынешнего" и Фамусова, героя "века минувшего". Их взгляды различны во многих сферах жизни: образование, военное дело, брак, крепостное право и другие. На совет Фамусова пойти на службу, Чацкий с вызовом отвечает: "Служить бы рад, прислуживаться тошно." Молодой герой обличает старшее поколение в лицемерии и чинопочитании, ему противна мысль о "рабском" подчинении, поэтому он вопрошает:
Где, укажите нам, Отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Фамусов приводит в пример, по его мнению, достойного представителя дворянства - своего дядю, Максима Петровича. Этот внесценический
2. В сочинении используются теоретико-литературные понятия для анализа произведения; ошибки и неточности в использовании понятий отсутствуют.
3. Текст рассматриваемого произведения привлекается обоснованно, но не достаточно разносторонне (есть цитаты с комментариями к ним, обращение к микротемам текста и их интерпретация, разного рода ссылки на изображенное в произведении), но почему-то подробно говорится только об одном эпизоде комедии - монологе Фамусова о Максиме Петровиче, хотя в задании предлагается охарактеризовать как монологи Фамусова, так и монологи Чацкого. У Чацкого есть как минимум два монолога, которые считаются значимыми для характеристики данного образа, - это монолог "А судьи кто?.." и "Французик из Бордо..." Следовало уделить внимание этим монологам, а не просто упомянуть один из них.
4. Сочинение характеризуется композиционной цельностью, его части логически связаны, внутри смысловых частей нет нарушений последовательности и необоснованных повторов.
5. Допущено 2 речевые ошибки.