Дан пря­мой связ­ный от­вет на во­прос, с опо­рой на ав­тор­скую по­зи­цию; сфор­му­ли­ро­ва­на соб­ствен­ная точ­ка зре­ния; нет под­ме­ны ана­ли­за пе­ре­ска­зом тек­ста,
но при от­ве­те не все те­зи­сы убе­ди­тель­но обос­но­ва­ны, так, не по­ка­за­но, ка­кое имен­но на­стро­е­ние ге­роя от­ра­жа­ет­ся через об­раз до­ждя. Сле­до­ва­ло об­ра­тить вни­ма­ние на стро­ки: "как сле­зы, кап­ли дож­де­вые", "жизнь тре­вож­на и свет­ла" и др., сим­во­ли­че­ски от­ра­жа­ю­щие двой­ствен­ность на­стро­е­ния ли­ри­че­ско­го ге­роя, для ко­то­ро­го пе­ре­жи­ва­ния люб­ви яв­ля­ют­ся и сча­стьем, и му­кой, и тре­во­гой, и све­том, так как дождь од­новре­мен­но сим­во­ли­зи­ру­ет и пе­чаль, и очи­ще­ние. Но по­след­ние стро­ки сти­хо­тво­ре­ния все-та­ки сви­де­тель­ству­ют о пре­об­ла­да­нии тра­ги­че­ских мо­ти­вов, так как через по­втор под­чер­ки­ва­ет­ся идея бес­ко­неч­но­сти нена­стья: "дождь всю ночь сту­чит о кры­шу, как и то­гда сту­чал всю ночь".