Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Речевая
управления имением
Фактическая
Автор сам тоже из дворян. Да и положительные герои комедии тоже дворяне. Он высмеивает не всех дворян, а только некоторых.
Фактическая
Это XVIII век. Про нравственный упадок всего дворянства пока ещё никто не говорит. Об этом начнут говорить только в конце XIX века.
Литература
13 из 14
Автор : Ксения
17:40, 22 мая 2020

Смешон или трагичен финал комедии Д.И. Фонвизина «Недоросль»?

Показать текст целиком

Комедия Д.И.Фонвизина "Недороль" отличается остросоциальной направленностью.Автор поднимает проблему воспитания молодых дворян, погрязших в безнравственности,Фонвизин мастерски переплетает комизм и трагизм в пьесе, что делает финал пьесы неоднозначным.

Финал пьесы, безусловно, поучителен:деспотичная госпожа Простакова лишается управлением имением из-за своего произвола.Безусловно, она получает по заслугам:она безжалостно относилась к своим крепостным и считала, что вольна их бить, когда ей вздумается.Комизма в финале Д.И. Фонвизин достигает с помощью иронии: Простакова, которая только что пыталась похитить Софью, чтобы насильно выдать её за своего сына, желает ей счастья с Милоном, чтобы избежать наказания, хотя её двуличие уже давно разоблачено.Автор беспощадно высмеивает пороки дворян, обличая их.Он показы

Вы видите только 35% текста. Оплатите один раз,
чтобы читать целиком более 6000 сочинений сразу по всем предметам

Доступ будет предоставлен бессрочно, навсегда.

Критерии
  • 3 из 3К1Соответствие сочинения теме и её раскрытие
  • 2 из 3К2Привлечение текста произведения для аргументации
  • 2 из 2К3Опора на теоретико-литературные понятия
  • 3 из 3К4Композиционная цельность и логичность
  • 3 из 3К5Соблюдение речевых норм
  • ИТОГО: 13 из 14
Комментарий эксперта
Роман Борисович Щетинин
1. Со­чи­не­ние на­пи­са­но на за­дан­ную те­му, те­ма рас­кры­та глу­бо­ко, мно­го­сто­ронне.
2. Для ар­гу­мен­та­ции текст при­вле­ка­ет­ся на уровне ана­ли­за важ­ных для вы­пол­не­ния за­да­ния фраг­мен­тов, об­ра­зов, мик­ро­тем и де­та­лей, ав­тор­ская по­зи­ция не ис­ка­же­на, но до­пу­ще­ны две фак­ти­че­ские ошиб­ки.
3. Тео­ре­ти­ко-ли­те­ра­тур­ные по­ня­тия вклю­че­ны в со­чи­не­ние и ис­поль­зо­ва­ны для ана­ли­за тек­ста про­из­ве­де­ния в це­лях рас­кры­тия те­мы со­чи­не­ния, ошиб­ки в ис­поль­зо­ва­нии по­ня­тий от­сут­ству­ют.
4. Со­чи­не­ние ха­рак­те­ри­зу­ет­ся ком­по­зи­ци­он­ной цель­но­стью, его смыс­ло­вые ча­сти ло­ги­че­ски свя­за­ны, внут­ри смыс­ло­вых ча­стей нет на­ру­ше­ний по­сле­до­ва­тель­но­сти и необос­но­ван­ных по­вто­ров.
5. До­пу­ще­на од­на ре­че­вая ошиб­ка.
Готовые сборники сочинений и эссе от экспертов

46 идеальных эссе по истории

30 образцовых эссе по обществознанию

55 сочинений по литературе от эксперта

Подготовка к ЕГЭ по литературе для ленивых

2 102 854
Уже готовятся к ЕГЭ, ОГЭ и ВПР.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель
Уже зарегистрированы?