Как в пушкинском стихотворении соотносятся два содержательных пласта — описание анчара и рассказ о гибели раба?
«Анчар»* А.С. Пушкин
В пустыне чахлой и скупой,
На почве, зноем раскаленной,
Анчар, как грозный часовой,
Стоит — один во всей вселенной.
Природа жаждущих степей
Его в день гнева породила,
И зелень мертвую ветвей
И корни ядом напоила.
Яд каплет сквозь его кору,
К полудню растопясь от зною,
И застывает ввечеру
Густой прозрачною смолою.
К нему и птица не летит,
И тигр нейдет: лишь вихорь черный
На древо смерти набежит —
И мчится прочь, уже тлетворный.
И если туча оросит,
Блуждая, лист его дремучий,
С его ветвей, уж ядовит,
Стекает дождь в песок горючий.
Но человека человек
Послал к анчару властным взглядом,
И тот послушно в путь потек
И к утру возвратился с ядом.
Принес он смертную смолу
Да ветвь с увядшими листами,
И пот по бледному челу
Струился хладными ручьями;
Принес — и ослабел и лег
Под сводом шалаша на лыки,
И умер бедный раб у ног
Непобедимого владыки.
А царь тем ядом напитал
Свои послушливые стрелы
И с ними гибель разослал
К соседям в чуждые пределы.
* Древо яда.(Прим. Пушкина.)
В стихотворении А.С. Пушкина "Анчар" есть соотношение двух содержательных пластов. Композиционно оно делится на две части - описание анчара и рассказ о гибели раба.Во-первых, первая часть - это мрачное описание независимой природы, ядовитого дерева, в то время как вторая часть посвящена зависимому слабому рабу и "непобедимому владыке", тому, кто посылает своего раба на гибель. Сравнение двух видов силы - независимости природы и власти "владыки", от которого зависит раб. В первом автор использует эпитет "мертвая зелень" и говорит, что к анчару "и птица не летит" и "тигр нейдёт", чтобы показать, что это дерево несёт только гибель. А во втором безразличный
Для аргументации суждений текст привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т.п., фактические ошибки отсутствуют.
3. Допущены 1 речевая и 2 логические ошибки.