1. Со­чи­не­ние на­пи­са­но на за­дан­ную те­му, те­ма рас­кры­та од­но­сто­ронне, ав­тор­ская по­зи­ция ис­ка­же­на. Об­раз Ка­те­ри­ны рас­крыт не вер­но. Она не силь­ная воле­вая ге­ро­и­ня. На са­мо­убий­ство она ре­ша­ет­ся от стра­ха и безыс­ход­но­сти. Это не про­тест.
2. Для ар­гу­мен­та­ции текст при­вле­ка­ет­ся на уровне об­щих рас­суж­де­ний о его со­дер­жа­нии (без ана­ли­за важ­ных для вы­пол­не­ния за­да­ния фраг­мен­тов, об­ра­зов, мик­ро­тем и де­та­лей), до­пу­ще­ны три фак­ти­че­ские ошиб­ки.
3. Тео­ре­ти­ко-ли­те­ра­тур­ные по­ня­тия вклю­че­ны в со­чи­не­ние, но до­пу­ще­на од­на ошиб­ка в ис­поль­зо­ва­нии по­ня­тий (си­сте­ма пер­со­на­жей на­зва­на "си­сте­мой об­ра­зов").
4. Со­чи­не­ние ха­рак­те­ри­зу­ет­ся ком­по­зи­ци­он­ной цель­но­стью, его ча­сти ло­ги­че­ски свя­за­ны меж­ду со­бой, но внут­ри смыс­ло­вых ча­стей есть на­ру­ше­ние ло­ги­ки.
5. До­пу­ще­ны две ре­че­вые ошиб­ки.