Можно ли однозначно утверждать, что в основе конфликта Павла Петровича и Базарова лежат идейные разногласия? (По роману И. С. Тургенева «Отцы и дети»)
В основе романа И.С. Тургенева "Отцы и дети" лежит тема конфликта поколений. Представитель взрослого - Павел Кирсанов и молодого - Евгений Базаров сталкиваются в спорах, отстаивая взгляды и ценности своего времени. Но можно ли однозначно утверждать, что их неприязнь друг к другу возникла только из-за идейных разногласий?
Самое яркое противостояние Кирсанова и Базарова случилось в сцене, описывающей вечерний ужин. Евгений в диалоге грубо выразился об "аристократишках" и усомнился в идеалах, которыми они живут. Павла Кирсанова, считавшего себя одним из них, сильно оскорбили такие слова: он считает, что "без принсипов жить в наше время могут одни безнравственные и пустые люди". Оба героя эмоциональны, раздражительны, горды - готовы до последнего защищать свои ценности. Именно поэтому - из-за их темпераментов - разногласия переросли в яростный спор и взаимную неприязнь. Ведь, если бы они были спокойны, как Аркадий и Николай Кирсановы, принимающих существование чужой точки зрения, не было бы конфликта, но задетые самоуважение и самолюбие породили ненависть друг к другу в Евгении Базарове и Пале Кирсанове.
2. Для аргументации суждений текст привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т.п., но допущены четыре фактические ошибки.
3. Теоретико-литературные понятия включены в сочинение и использованы для анализа текста произведения в целях раскрытия темы сочинения, ошибки в использовании понятий отсутствуют.
4. Сочинение характеризуется композиционной цельностью, его части логически связаны, внутри смысловых частей нет нарушений последовательности и необоснованных повторов.
5. Допущена одна речевая ошибка.