1, 2. На­зва­ны 2 про­из­ве­де­ния, и ука­за­ны их ав­то­ры, но про­из­ве­де­ния со­по­став­ле­ны с пред­ло­жен­ным тек­стом в за­дан­ном на­прав­ле­нии ана­ли­за очень по­верх­ност­но, ав­тор­ская по­зи­ция не ис­ка­же­на. Об­ра­ти­те вни­ма­ние на кри­те­рии: необ­хо­ди­мо бо­лее раз­вер­ну­то со­по­став­лять каж­дое сти­хо­тво­ре­ние с ис­ход­ным тек­стом.
3. Для ар­гу­мен­та­ции тек­сты двух вы­бран­ных про­из­ве­де­ний при­вле­ка­ют­ся на уровне ана­ли­за важ­ных для вы­пол­не­ния за­да­ния фраг­мен­тов, об­ра­зов, мик­ро­тем, де­та­лей и т.п., фак­ти­че­ские ошиб­ки от­сут­ству­ют.
4. До­пу­ще­на 1 ре­че­вая ошиб­ка. Ло­ги­че­ских оши­бок нет.