Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Речевая
Следователь анализирует действия Раскольникова не в романе, а в условной реальности, созданной автором романа, поэтому употребленное выражение неверно.
Фактическая
Следователя зовут Порфирий Петрович
Грамматическая
Неверное употребление местоимения. Возникает двусмысленность: относится это местоимение к Родиону Раскольникову или к следователю?
Грамматическая
Вновь неясно, о ком идет речь: о Порфирии Петровиче или о Расколькникове.
Грамматическая
Эта часть высказывания к чему относится? Кто делает такой вывод: Порфирий Петрович или вы, автор данного ответа?
Логическая
Данная часть высказывания не соответствует тому, что было заявлено до двоеточия. То, что было за два месяца до преступления, не может пояснять высказанную мысль о подозрительном поведении Раскольникова после убийства. Размышления о статье должны быть оформлены как отдельный тезис.
Комментарий к фрагменту
Такое именование персонажа отсутствует в романе Достоевского. Следователя можно называть только с отчеством: Порфирий Петрович.
Комментарий к фрагменту
Неправильный ввод цитаты. И непонятно, что эта цитата доказывает. Если она употреблена, то надо дальше комментировать мысль об умении Порфирия Петровича обращаться с фактами, а этого нет в ответе.
Речевая
Иностилевое выражение. Неуместно использовать разговорные фразы в ответе на задания ЕГЭ.
Литература
2 из 4
Автор : Ксюша
22:43, 15 октября 2015

Почему следователь Порфирий Петрович догадался, что убийство совершил Раскольников?

Показать текст целиком

Анализируя действия Родиона Раскольникова на протяжении всего романа, следователь Павел Петрович догадывается о том, что именно он совершил преступление. Раскольникова охватывает та 'болезнь', о  которой  он говорил в начале романа '.... в момент преступления человек подвергается какому-то упадку воли...'. Именно поэтому отыскиваются почти все преступники.Охваченный этой 'болезнью', Раскольников ведет себя подозрительно: падает в обморок в конторе, услышав разговор об убийстве; вызывающе разговаривает с Заметовым ( 'А что если это я старуху и Лизавету убил?');

Критерии
  • 2 из 3К1Глубина приводимых суждений и убедительность аргументов
  • 0 из 1К2Следование нормам речи
  • ИТОГО: 2 из 4
Комментарий эксперта
Анна Геннадьевна Маслова
Не ука­зан фраг­мент, ко­то­рый был пред­ло­жен для ана­ли­за, по­это­му оцен­ка мо­жет быть не вполне объ­ек­тив­ной!
Дан пря­мой связ­ный от­вет на во­прос, с опо­рой на ав­тор­скую по­зи­цию; нет под­ме­ны ана­ли­за пе­ре­ска­зом тек­ста, но при от­ве­те не все те­зи­сы убе­ди­тель­но их обос­но­ва­ны, до­пу­ще­ны недо­че­ты и фак­ти­че­ская ошиб­ка
По вто­ро­му кри­те­рию бал сни­жен, так как до­пу­ще­но бо­лее 1 ре­че­вой ошиб­ки.
Готовые сборники сочинений и эссе от экспертов

55 сочинений по литературе от эксперта

Подготовка к ЕГЭ по литературе для ленивых

2 372 973
Уже готовятся к ЕГЭ, ОГЭ и ВПР.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель
Уже зарегистрированы?