Вы невер­но ука­за­ли те­му со­чи­не­ния.
1. Те­ма со­чи­не­ния рас­кры­та с опо­рой на ав­тор­скую по­зи­цию, сфор­му­ли­ро­ва­на соб­ствен­ная точ­ка зре­ния; вы­дви­ну­тые те­зи­сы убе­ди­тель­но обос­но­ва­ны; фак­ти­че­ские ошиб­ки и неточ­но­сти от­сут­ству­ют.
2. В от­ве­те ис­поль­зу­ют­ся тео­ре­ти­ко-ли­те­ра­тур­ные по­ня­тия для ана­ли­за про­из­ве­де­ния; ошиб­ки и неточ­но­сти в ис­поль­зо­ва­нии по­ня­тий от­сут­ству­ют.
3. Текст рас­смат­ри­ва­е­мо­го про­из­ве­де­ния при­вле­ка­ет­ся обос­но­ван­но и до­ста­точ­но раз­но­сто­ронне (есть ци­та­ты с ком­мен­та­ри­я­ми к ним, крат­кий пе­ре­сказ со­дер­жа­ния, необ­хо­ди­мый для до­ка­за­тель­ства суж­де­ний, при­сут­ству­ет об­ра­ще­ние к мик­ро­те­мам тек­ста и их ин­тер­пре­та­ция, со­дер­жат­ся раз­но­го ро­да ссыл­ки на изоб­ра­жен­ное в про­из­ве­де­нии).
4. Со­чи­не­ние ха­рак­те­ри­зу­ет­ся ком­по­зи­ци­он­ным за­мыс­лом, но струк­ту­ра со­чи­не­ния не про­ду­ма­на. Так, Вы на­ча­ли го­во­рить об экс­по­зи­ции, упо­мя­ну­ли о пер­вых сце­нах, эти фраг­мен­ты пьес Горь­ко­го Вы про­ана­ли­зи­ро­ва­ли по­дроб­но. Ло­ги­ка пред­по­ла­га­ет про­дол­жить ана­лиз дра­мы, но Вы это­го де­лать не ста­ли. О Лу­ке крат­ко ска­за­ли в на­ча­ле, хо­тя ло­гич­нее бы­ло ска­зать о нем в кон­це, по­сле опи­са­ния на­чаль­ных яв­ле­ний дра­мы.
5. До­пу­ще­но 2 ре­че­вые ошиб­ки и мно­го грам­ма­ти­че­ских оши­бок.