1. Со­чи­не­ние со­от­вет­ству­ет те­ме, и все те­зи­сы рас­суж­де­ний вы­стра­и­ва­ют­ся во­круг про­бле­мы, за­дан­ной в за­гла­вии.
2. Для до­ка­за­тель­ства те­зи­сов при­вле­ка­ет­ся ар­гу­мен­та­ция из ли­те­ра­тур­ных про­из­ве­де­ний, пра­виль­но по­до­бра­ны эпи­зо­ды для ана­ли­за, при ин­тер­пре­та­ции ху­до­же­ствен­ных об­ра­зов ав­тор­ская по­зи­ция не ис­ка­жа­ет­ся, од­на­ко дан ана­лиз толь­ко од­но­го эпи­зо­да, про­из­ве­де­ние, та­ким об­ра­зом, рас­смот­ре­но очень по­верх­ност­но. МЕТОДИЧЕСКАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ: 250 слов -это ми­ни­маль­ный объ­ем со­чи­не­ния, ре­ко­мен­ду­е­мый - 350 слов. Сле­ду­ет ори­ен­ти­ро­вать­ся не на ми­ни­маль­ный, а на ре­ко­мен­ду­е­мый объ­ем, и бо­лее раз­вер­ну­то рас­кры­вать те­му. Ана­ли­зи­руя ро­ман А.С.Пуш­ки­на "Ка­пи­тан­ская доч­ка", Вы мог­ли бы опи­сать и дру­гие эпи­зо­ды про­из­ве­де­ния, а не огра­ни­чи­вать­ся толь­ко од­ним.
3. Ком­по­зи­ция со­чи­не­ния про­ду­ма­на, со­от­но­ше­ние меж­ду те­зис­ной и до­ка­за­тель­ной ча­стя­ми вы­дер­жа­но, но есть ло­ги­че­ская ошиб­ка.
4. Ка­че­ство ре­чи непло­хое, ис­поль­зу­ют­ся раз­но­об­раз­ные грам­ма­ти­че­ские кон­струк­ции и раз­лич­ная лек­си­ка, мыс­ли вы­ра­жа­ют­ся точ­но.
5. В со­чи­не­нии до­пу­ще­ны 2 пунк­ту­а­ци­он­ные и 3 ре­че­вые ошиб­ки.