Есть ли у технического прогресса отрицательные последствия?
Каждый человек ответит по-своему на этот вопрос, исходя из своих жизненных убеждений. Данная тема довольно-таки противоречивая, около неё постоянно будут звучать дискуссии. Я же считаю, что у любого прогресса всегда будут минусы. Так как это изменения, которые, зачастую, мы не можем контролировать. Для аргументации своей позиции приведу пример из читательского опыта.
Говоря об этой теме, хочется вспомнить произведение Майка Гелприна «Свеча горела». Автор повествует нам об учителе, преподававшего в своё время такой предмет, как литература. Вскоре, в следствии технического прогресса публицистика была вычеркнута из школьной программы. Мужчина потерял не только работу, но и любимое дело всей жизни. Культурное просвещение угасало на глазах. Литература была не столь интересна взрослому поколению, а молодёжь и вовсе не знала о ней. Этот пример показывает нам, насколько отрицательно могут влиять технологии на духовну
2. Привлечены аргументы из литературных произведений. Литературный материал осмыслен, допущена одна негрубая фактическая ошибка, приведённые примеры позволяют доказать выдвинутый тезис.
3. Композиция сочинения продумана, части логично связаны между собой, логические ошибки отсутствуют, соотношение тезисной и доказательной частей выдержано.
4. Качество речи хорошее. Используются разнообразные грамматические конструкции и лексика, допущены две речевые ошибки.
5. Грамотность хорошая. Допущена одна грамматическая, одна орфографическая и две пунктуационные ошибки.
Сочинение хорошее, аргументы соответствуют теме.