Итог третьей Литовской войны, в ходе которой был присоединён к Великому Московскому княжеству Смоленск = 1514 год.

Поставлю балл по К-3, хотя Вы здесь остались только на уровне общих утверждений: нехватка земель = актуальность вопроса о церковном землевладении. Для полноценной ПСС необходимо было бы уйти чуть в прошлое (это позволено критериями в 2017 году), в эпоху Ивана III, где церковные земли уже становились в ходе борьбы за Новгород великокняжеской собственностью. Вот была бы прекрасная ПСС. Поощряю Вас баллом по К-3 за понимание проблем взаимодействия князя со служилым дворянским сословием, но напоминаю: ПСС должна быть сформулирована чётко и конкретно, с указанием фактов.

Если бы Вы подробней изложили суть позиции Волоцкого игумена, то получилась бы хорошая причинно-следственная связь. Его учение привело бы Вас либо к выбору Василием III стороны иосифлян, либо к теории ''Москва - Третий Рим''. А так - просто получилась информация о борьбе с нестяжателями, без учёта в баллах.

Всё в совокупности - позицию по поводу судеб церковного землевладения, данная с ОБЪЯСНЕНИЕМ ПРИЧИН, + политику по ограничению удельных князей-суверенов - можно посчитать по критерию К-2.

Всё в совокупности - позицию по поводу судеб церковного землевладения, данная с ОБЪЯСНЕНИЕМ ПРИЧИН, + политику по ограничению удельных князей-суверенов - можно посчитать по критерию К-2.

1507 = Первый поход крымских татар на Русское государство под Белёв и Козельск. Войска И. Холмского и других князей нанесли поражение татарам на Оке, отбив захваченную добычу. 1511 = Поход царевича Ахмада-Гирея на Рязань. Осаждённый город взят не был, однако окраины рязанской земли были опустошены. 1512 = Белёв разграблен сыновьями крымского хана Менгли-Гирея. Новое разорение рязанской земли, большой полон. 1514 = Поход на южные украины Литвы 1515 = Поход крымских татар во главе с Айга-мурзой и Андыш-мурзой ''на Мещерские места'' 1516 = Два похода в июне и сентябре на рязанские и мещерские земли, захват большого количества пленных. 1516 = 60-тысячное войско Али-Аслана напало на южные украины Литвы, сорвав поход армии Сигизмунда на Смоленск. 1517 = 20-тысячный татарский отряд дошёл до Тулы, где был полностью разбит русским войском 1521 = Неудачная осада Москвы, на обратном пути неудачная осада Переяславля-Рязанского. Разорение пройденных земель и угон полона. 1527 = Набег крымских татар. Москва, Коломна и другие города пять дней находились на осадном положении. Перейдя Оку, русские войска разгромили войско хана на р. Осётр. ВОТ какое огромное количество крымско-татарских набегов в княжение Василия III !!!!! Факт этой угрозы выбран Вами справедливо. Но вот ПСС до ума не довели. Если бы назвали хотя бы количество таковых набегов, то строительство засечных полос (да ещё бы с примерами) точно привело бы к баллу по К-3. А в Вашей версии - балл только по К-1.

Ставлю балл по К-2 за обозначение историч. роли Филофея. Есть содержание теории и её значение = путь к обоснованию самодержавия.

Ставлю балл по К-2 за обозначение историч. роли Филофея. Есть содержание теории и её значение = путь к обоснованию самодержавия.

Путь для обозначения оценки периода верный! Он намечен Вами в основной части сочинения, где Вы пишете о характере отношений великокняжеской власти с удельными князьями. Так что балл по К-4 ставлю. Хотя было бы увереннее, если бы показали, как развернётся при Иване IV ситуация формирования самодержавной идеологии!!!!!