Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Оба аргумента нуждаются в подтверждении фактами, хотя по сути верны.
Комментарий к фрагменту
Оба аргумента нуждаются в подтверждении фактами, хотя по сути верны.
Комментарий к фрагменту
Это - наиболее удачный аргумент. Правильно, что Вы аргументацию против строите от действий красных. Но опять же непонятно, в чем суть ''красной'' позиции по вопросу о земле????
История
3 из 5
Автор : александр
21:54, 10 июня 2021

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

«Победа красных в Гражданской войне объяснялась слабостью и ошибками их основного противника».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.

Показать текст целиком

Аргументы в подтверждение:

1)  в Белом движении отсутствовало военное, идейно-политическое  единство

2) Белое движение не выдвинуло программы демократических реформ, ожидаемых страной

Вы видите только 35% текста. Оплатите один раз,
чтобы читать целиком более 6000 сочинений сразу по всем предметам

Доступ будет предоставлен бессрочно, навсегда.

Критерии
  • 3 из 5К1Количество баллов
  • ИТОГО: 3 из 5
Комментарий эксперта
Вера Александровна Криушина
При­ня­ла в за­чет два ар­гу­мен­та "про­тив". Ар­гу­мен­ты "за" не рас­кры­ты.
Готовые сборники сочинений и эссе от экспертов

46 идеальных эссе по истории

30 образцовых эссе по обществознанию

55 сочинений по литературе от эксперта

Подготовка к ЕГЭ по литературе для ленивых

2 161 002
Уже готовятся к ЕГЭ, ОГЭ и ВПР.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель
Уже зарегистрированы?