Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Алина. На курсах по подготовке экспертов ЕГЭ особо разъяснялось, что аргумент не может повторять формулировки задания. Тезис о ''принятии авантюристичных решений'' является таковым повторением.
Комментарий к фрагменту
Однако, я думаю, что в формулировке факта Вы указываете аргумент)
Комментарий к фрагменту
Думаю, что мотивация подписания Манифеста была другой = отнюдь не ''упование на помощь союзников''. И я бы этот факт отправила в опровержение тезиса. Потому что решение защитить Сербию было принято абсолютно в контексте (!!!!) всей предыдущей политики России. А в остальном содержание тезиса сводится просто к фактам.
Комментарий к фрагменту
Опять же думаю, что причины этого поражения были более связаны с внутренним состоянием Российской империи, о непонимании которого императором возможно было писать. Развал армии и кризис власти - вот причины. А не занятие императором поста главнокомандующего...
Комментарий к фрагменту
Не могу зачесть этот тезис, т. к. начальные события Великого отступления связаны с концом весны и летом 1915 г., а принял титул Главнокомандующего только в августе...
Комментарий к фрагменту
Факт, граничащий с аргументом. Вы предлагаете мотивацию этого политического решения. Думаю, что возможно принять.
Комментарий к фрагменту
В этом тезисе не хватает точности аргумента: что означает ''неопытность и безысходность''?
История
3 из 5
Автор : Алина
19:11, 15 февраля 2021

Внешняя политика Николая II отличалась авантюристичностью

Показать текст целиком

За:

1)      Николай Второй принимал опрометчивые, авантюристичные внешнеполитические решения: так, он подписал манифест о начале русско-японской войны, зная о военно-технической отсталости России от стран Запада, а также о том, что в Японии недавно была проведена военная реформа, способствовавшая модернизации японской армии

2)      Николай Второй подписал манифест о вступлении России в Первую мировую войну, уповая на помощь союзников (блок «Антанта»). Однако на деле оказалось, что основной удар на себя принимала Россия. Так, она не раз спасала Францию («Чудо на Марне» в результате Восточно-Прусской операции). Союзники же не предприняли практически ни одной значительной операции, а лишь ограничились крупными поставками вооружений.

3)      Самоуверенность и авантюризм Николая Первого привели к поражению в Первой мировой войне

Критерии
  • 3 из 5К1Количество баллов
  • ИТОГО: 3 из 5
Комментарий эксперта
Вера Александровна Криушина
Ува­жа­е­мая Али­на! За­счи­ты­ваю Вам один ар­гу­мент "за" (пер­вый) и один ар­гу­мент "про­тив" (пер­вый). По раз­бал­лов­ке кри­те­ри­ев про­вер­ки за­да­ния 24 в этом го­ду это оце­ни­ва­ет­ся в три бал­ла. За­ме­ча­ния по су­ти осталь­ных ар­гу­мен­тов смот­ри­те в ком­мен­та­ри­ях.
Готовые сборники сочинений и эссе от экспертов

55 сочинений по литературе от эксперта

Подготовка к ЕГЭ по литературе для ленивых

2 369 666
Уже готовятся к ЕГЭ, ОГЭ и ВПР.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель
Уже зарегистрированы?