Ува­жа­е­мый ав­тор! При­ни­маю два ар­гу­мен­та "за" (там тео­ре­ти­че­ские по­зи­ции не осо­бо нуж­да­ют­ся в ил­лю­стри­ро­ва­нии фак­та­ми) и один ар­гу­мент "про­тив" (про борь­бу за яр­лык и до­ми­ни­ро­ва­ние в рус­ских зем­лях на при­ме­ре Ка­ли­ты). Ва­ше за­да­ние удач­но тем, что ар­гу­мен­ты "за" Вы вы­стро­и­ли с по­зи­ции вы­год Ор­ды, а ар­гу­мен­ты "про­тив" - с по­зи­ции вы­год Ру­си. Тем са­мым по­ка­зы­ва­е­те, что по­ни­ма­е­те сущ­ность за­да­ния. Од­на­ко, на­до пом­нить, что оце­ни­ва­ние за­да­ния 24 все­гда пред­по­ла­га­ет при­ве­де­ние тео­ре­ти­че­ских ар­гу­мен­тов и под­твер­жде­ние их фак­ти­че­ски­ми при­ме­ра­ми. Это Вам не со­всем уда­лось. С ува­же­ни­ем и по­же­ла­ни­я­ми успе­ха, Ве­ра Алек­сан­дров­на.