Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Вы приводите верный факт - про Соборное Уложение. И далее - аргумент: почему закрепощение крестьян негативно сказалось на истории. Всё верно.
Комментарий к фрагменту
Не очень удачно сформулировали про соотношение Валиесарского перемирия и Кардисского мира. Но в целом Ваша мысль понятна. Конечно, было бы в аргументе более убедительным указать, о каких территориях идёт речь. И почему они важны для России. Тем не менее аргумент может быть зачтён.
Комментарий к фрагменту
Не очень удачно сформулировали про соотношение Валиесарского перемирия и Кардисского мира. Но в целом Ваша мысль понятна. Конечно, было бы в аргументе более убедительным указать, о каких территориях идёт речь. И почему они важны для России. Тем не менее аргумент может быть зачтён.
Комментарий к фрагменту
Очень интересный выход от приказной системы к стрелецкому бунту. Вполне убедительно)))) Аргументы с запасом для подтверждения)))
Комментарий к фрагменту
Это, конечно, бытовая формулировка. Но мысль ясна. И факт абсолютно верен.
Комментарий к фрагменту
Факт внешнеполитической истории верный. Аргументация про ''положительность'' влияния недостаточна. Но, наверное, зачесть всё же можно.
Комментарий к фрагменту
Факт внешнеполитической истории верный. Аргументация про ''положительность'' влияния недостаточна. Но, наверное, зачесть всё же можно.
Комментарий к фрагменту
О грамотности населения говорить трудно - применительно к этой эпохе. Может быть, стоило сюжет про просвещение связать с более убедительным фактом - появлением первой печатной книги по истории России ''Синопсиса''.
Комментарий к фрагменту
Не очень убеждена в том, что абсолютизм и прекращение деятельности Земских соборов было благом для России((((
Комментарий к фрагменту
Думаю, что тезис про Торговый и Новоторговый уставы нуждается в пояснении. Что именно в их содержании положительно сказалось на развитии экономики???? Так что факт хорош, но аргумента нет. Поэтому не в зачёт(((
История
3 из 4
Автор : Аноним
21:54, 28 октября 2019

«Царствование Алексея Михайловича имело негативные последствия для развития России».

Показать текст целиком

Аргументы в подтверждение:

1)В царствование Алексея Михайловича продолжился процесс закрепощения зависимых крестьян,окончательно на юридическом уровне вводился бессрочный сыск беглых (по Соборному уложению 1649).Недовольство крестьян своим положением явилось одной из причин будущего восстания Степана Разина,которое привело к многочисленным человеческим жертвам со стороны восставших в первую очередь,а также лишней тратой экономических и силовых ресурсов со стороны правительства с целью подавления восстания,поэтому данные события имели негативные последствия для Развития России.

2)В царствование Алексея Михайловича по результатам военных действий против Швеции поставленные цели достигнуты не были.По Кардисскому миру 1661 года за Швецией оставались

завоеванные ранее Россией земли по перемирию 1658.Результаты не оправдывали затраченных на войну ресурсов,что являлось негативным последствием для развития России.

3)В правление Алексеея Михайловича приказная система стала слишком громоздкой и разветвленной(число приказов по некотрым оценкам достигло 80).Взяточничество и произвол стали обычным делом в этом огромном бюрократическом аппарате,поскольку власть была не в состоянии контролировать всю приказную систему.Это,в свою очередь,негативно отразилось на последующих событиях истории России.Именно недовольство произволом стрелецких начальников(который были частью приказной системы,будучи находившись в ведомстве стрелецкого приказа) во время стрелецкого бунта и стало причиной антиправительственных выступлений,спровоцировало его.

4)Алексей Михайлович поддержал реформы Никона,которые спровоцировали Церковный раскол,который привел к по

Критерии
  • 3 из 4К1Количество баллов
  • ИТОГО: 3 из 4
Комментарий эксперта
Вера Александровна Криушина
Ува­жа­е­мый ав­тор! Окон­ча­тель­ный балл вы­рос из за­чё­та двух ар­гу­мен­тов в под­твер­жде­ние и од­но­го в опро­вер­же­ние (пер­во­го - про Укра­и­ну). Осталь­ные три (про гра­мот­ность, аб­со­лю­тизм и тор­гов­лю) не сфор­му­ли­ро­ва­ны убе­ди­тель­но(((( С ува­же­ни­ем, Ве­ра Алек­сан­дров­на.
Готовые сборники сочинений и эссе от экспертов

55 сочинений по литературе от эксперта

Подготовка к ЕГЭ по литературе для ленивых

2 375 055
Уже готовятся к ЕГЭ, ОГЭ и ВПР.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель
Уже зарегистрированы?