Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Тезис верный, но недокрученный. Важно было назвать Ивана III, его союз с Менгли-Гиреем и обстоятельства борьбы с ханом Большой Орды Ахматом - союзником Казимира IV. Как и во всех заданиях выше, немного не дописываете содержание. Хотя факт приводите верный.
Комментарий к фрагменту
Это дополняет первый аргумент, называется направление союза - против Великого княжества Литовского. Но, думаю, полноценным отдельным аргументом не является. Зато позволяет оценить по совокупности с первым элементом ответа.
Комментарий к фрагменту
Это верная позиция. Есть и аргумент = экономическая заинтересованность... Есть и факт = посредничество и договор.
Комментарий к фрагменту
Обе позиции являются по сути одной = аргумент заключается в угрозе южным уездам. И даже Москве (1571, Девлет-Гирей). Можно было развить сюжет темой строительства засечных полос. Расходно, но обернулось появлением новых городов... Что касается Астрахани, то скорее речь можно вести о первой русско-турецкой войне...
Комментарий к фрагменту
Обе позиции являются по сути одной = аргумент заключается в угрозе южным уездам. И даже Москве (1571, Девлет-Гирей). Можно было развить сюжет темой строительства засечных полос. Расходно, но обернулось появлением новых городов... Что касается Астрахани, то скорее речь можно вести о первой русско-турецкой войне...
История
3 из 4
Автор : Аноним
17:57, 12 июня 2019

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

«В XV-XVI вв. Российскому государству был выгоден союз с Крымским ханством».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты

Показать текст целиком

Аргументы в подтверждение:

1. В 1480 г войска крымского хана Менгли-Гирея напали на владения Казимира IV, сорвав его выступление против Москвы, что в итоге способствовало ликвидации зависимости Руси от Орды

2. Крымский хан совместно с русскими князьями совершал походы на Литву, что влияло ее боеспособность: в ходе похода Ивана III и Менгли-Гирея было нанесено поражение литовскому войску

3. Российское государство было заинтересовано в эк

Критерии
  • 3 из 4К1Количество баллов
  • ИТОГО: 3 из 4
Комментарий эксперта
Вера Александровна Криушина
Два бал­ла воз­мож­но по­ста­вить за ар­гу­мен­та­цию "за". Там до­ста­точ­но и ар­гу­мен­тов, и вер­ных фак­тов. А вот ар­гу­мен­та­ция "про­тив", на мой взгляд, мо­жет быть оце­не­на толь­ко од­ним бал­лом. По­то­му что ар­гу­мен­ты близ­ки. Тем бо­лее, что Вы в пер­вой по­зи­ции не упо­ми­на­е­те ущер­ба для Моск­вы, а во вто­рой не ука­зы­ва­е­те, что Крым­ское хан­ство опре­де­ли­ло по­зи­цию по Аст­ра­ха­ни по при­чине сво­е­го вас­са­ли­те­та по от­но­ше­нию к Осман­ской им­пе­рии (с 1475 г.).
Готовые сборники сочинений и эссе от экспертов

55 сочинений по литературе от эксперта

Подготовка к ЕГЭ по литературе для ленивых

2 374 264
Уже готовятся к ЕГЭ, ОГЭ и ВПР.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель
Уже зарегистрированы?