Уже этот термин даёт балл по К-5.

ПСС, наверное, можно засчитать. Факт 1 = убийство Александра II. Факт 2 = идеология консерватизма. Однако, обращаю Ваше внимание, что на ЕГЭ это может не пройти... Почему? Потому что Вы не раскрываете суть идеологии консерватизма и не характеризуете курс контрреформ. Позиция про консерватизм остаётся крайне общей, недоказанной. А ''Манифест о незыблемости самодержавия'' будет засчитан по К-2 - как роль Победоносцева. Так что, рассудив, думаю, что ПСС зачесть всё-таки нельзя. Ни рабочее законодательство, ни политика Бунге не относятся к консервативному курсу контрреформ.

Отставка, например, Лорис-Меликова, с поста министра была ЕГО, Лорис-Меликова, решением от 30 апреля 1881 г., а Александр III её официально принял 4 мая 1881 года. Так что фраза ''сместил с должности'' искажает суть события.

Победоносцев стал обер-прокурор Святейшего Синода с апреля 1880 года, т. е. при жизни Александра II.

Балл по К-2 за роль Победоносцева, заключающуюся в авторстве текста Манифеста. Это по критериям.

Одних этих фактов достаточно для критерия К-1. Обе даты и оба закона указаны верно.

ПСС снова не зачту, т. к. вывод о начале рабочего законодательства в России в эпоху Александра III является неточным. ПСС с ошибкой или неточностью не может быть зачтена. РАБОЧЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИИ. Начало правовому регулированию отношении рабочих и предпринимателей положил закон от 24 мая 1835 г., обязавший последних подписывать с рабочими договор о найме, выдавать им расчетные листы, за две недели уведомлять рабочих об их увольнении. Закон 7 августа 1845 г. запрещал привлечение малолетних к работам в ночное, время. На практике применение этих законов было ограниченным.

Роль министра финансов Бунге засчитываю. Всё верно и конкретно,с мотивацией действия. Балл по К-2.

ВОТ ЗДЕСЬ - молодец. Впервые читаю даты отмены подушной подати, протяжённые по годам. И это - правильно. В 1882 г. последовал Высочайший указ, которым было повелено совершить отмену подушной подати постепенно по мере взыскания источников для ее замены, но чтобы такая отмена была совершена в течение 8 лет, начиная с 1 января 1883 г. Коронационным манифестом Александра III 15 мая 1883 г. были прощены все недоимки по подушной подати, накопившиеся по 1 января 1883 г. В том же мае 1883 г. высочайше повелено освободить от подушной подати всех остальных безземельных, фабричных и заводских крестьян. Завершалась отмена именно в 1887 г. А могла бы получиться ПСС, если бы указали, что замысел отмены подушной подати возник при Александре II: После того, как от уплаты подушной подати были последовательно освобождены все сословия, кроме крестьян, эта подать стала исключительно крестьянским налогом. Существование налога, уплачиваемого лишь частью населения, нарушало равенство населения перед податным законом. Поэтому с самого начала 1860-х гг., вопрос об отмене подушной подати возбуждался неоднократно вместе с подготовкой отмены крепостного права. А в 1879 г. состоялось Высочайшее повеление об образовании комиссии для обсуждения предположенной отмены подушной подати и для взыскания других источников государственных доходов ее замены.

Выход на аграрную реформу Столыпина справедлив, и про отмену выкупных платежей с 1 января 1907 г. - тоже верно. Но для полноты этой связки надо было пояснить роль Крестьянского поземельного банка в период реформы Столыпина. А уж выход на рабочее законодательство эпохи Николая II - сам Бог велел!!!! Так что - строго - не ставлю балл по К-4. Лучше сейчас, чем на ЕГЭ... Вывод должен быть полноценным, вытекать из целого сочинения, а не из его фрагмента, тем более, что сюжет про снижение выкупных платежей в Вашей работе - эпизодичный.