1881-1894
Царствование императора Александра III (1881 -1894) ознаменовало собой жестко централизованный период" контрреформ"- политики ,стремящейся минимизировать либеральные начинания Александра 2. Причинами проводимого курса стали убийство организаторами «Народной воли» 1 марта 1881 царя-реформатора и боязнь высших правительственных кругов — Победоносцева, Каткова, Толстого революционной волны, зачатки которой были вызваны демократическими преобразованиями предшествующей эпохи правления.
Оказывая личное давление, будучи учителем права у юного императора и его воспитателем, К. Победоносцев яростно выступал за преобладание консервативных начал ,по его мнению ,стабилизирующих расшатанное положение, вызванное конституционными веяниями,осуществленными в период "Великих реформ" и подрывной деятельности народнических организаций . Формально считаясь главным идеологом "контрреформ" , обер-прокурор Синода составил «Манифест о незыблемости самодержавия", обнародованный 29 апреля 1881 года и провозгласивший охранительный политический курс. Реакцией на опубликование положения стала отставка 30 апреля видных государственных деятелей - М. Т. Лорис-Меликова, Д. Милютина.
Тяжёлое финансовое положение рабочих, принудительный труд в праздничные дни и выходные, отсутствие социального и медицинского страхования привели к открытому недовольству отсутствием фабричного законодательства в среде формирующегося пролетариата. Наиболее крупной стачкой, потрясшей Россию, явилась Морозовская забастовка,разразившаяся 7 января 1885 на Никольской мануфактуре в Орехово-Зуеве .Ярым защитником прав рабочих стал один из трудящихся предприятия — П. Моисеенко, возглавивший движение. Из под его пера вышел проект экономических требований , включающий следующее: необходимость учреждения государственного контроля на производстве,введение нормированного рабочего дня и осуществление своевременных выплат. Его авторству также принадлежат обличительные стихо
Много важных деталей есть и в рассказе о Морозовской стачке (хотя кое-что о её последствиях Вы упустили). Очень советую только одно: если Вы в начале сочинения назвали период Александра III эпохой контрреформ, то и писать надо про контрреформы. А про них - ни слова в сочинении. Получается конфликт общей характеристики эпохи с конкретным содержанием сочинения. Но сведений, изложенных Вами, хватило на все критерии - и роли, и Псс, и значение периода. Грубых фактических ошибок (помимо неточностей общего свойства) я не увидела. Так что получился максимальный балл. Поздравляю. С уважением, Вера Ал.