Доклад Н.С. Хрущёва с разоблачением культа личности И.В. Сталина был предательским шагом по отношению к истории страны, к человеку, который имел много заслуг перед народом."
1) Доклад Н. С. Хрущева был своеобразным отвлекающим манёвром, стремлением переложить порочащие сведения на одну фигуру, в то время как сам первый секретарь Московского обкома расчищал себе дорогу к власти путем репрессий в отношении партийных деятелей, а потому шаг руководителя партии должен быть расценен как предательский, и стремящийся переложить собственные преступные деяния на плечи другого под видом десталинизации.
2) Роль Сталина в истории советского государства невозможно переоценить: провозгласив курс на форсированную индустриализацию , руководитель партии сумел вывести страну на новый уровень и поставить ее и в один ряд с ведущими державами в области военно-промышленного производства и обеспечить рабочие места на площадке построение индустриального государства. Благодаря его уверенному курсу преобразований были возведены и введены в строй такие индустриальные объекты, как ДнепроГЭС , Уралмаш.
3) В годы руководства И. В. Сталина страна сумела одержать победу над фашистской Германией в Великой Отечественной войне, доказав внутреннюю силу и обороноспособность советского государства и возвысив его международный авторитет, что подтверждает направляющую роль вождя, сумевшего мобилизовать имеющиеся ресурсы для отражения чужеродной агрессии.
4) Положительная роль руководителя партии заключается в мерах,предпринятых по улучшению и реформированию системы образования в СССР ( в 1930 было введено всеобщее начальное образование, реконструирован Московский Университет) ,что способствовало увелечению грамотности среди населения и роста образованных кадров.
1) Выступление Н. С. Хрущева
Итоговый балл сложился из двух по позиции "за" и одного - по позиции "против".
С уважением, Вера Ал.