Ува­жа­е­мый ав­тор! Со­чи­не­ние мне со­вер­шен­но не по­нра­ви­лось. Но Вас спас­ли в по­лу­че­нии весь­ма вы­со­ко­го бал­ла имен­но кри­те­рии вы­пол­не­ния дан­но­го за­да­ния. Бла­го­да­ря от­сут­ствию дат со­бы­тий и де­та­лей в их опи­са­нии Вы не со­вер­ши­ли оши­бок. Это хо­ро­шо для ре­зуль­та­та, но впе­чат­ле­ние от скуд­но­сти рас­ска­за оста­ёт­ся. Вам по­мог так­же сю­жет с Жу­ко­вым. Это один из немно­гих кон­крет­но про­пи­сан­ных в кри­те­ри­ях слу­ча­ев, ко­гда вот за та­кую крат­кую фор­му­ли­ров­ку да­ёт­ся балл. По­вез­ло так­же и в том, что ос­нов­ное по­ло­же­ние ял­тин­ских до­го­во­рён­но­стей фак­ти­че­ски сов­па­да­ет с об­ри­сов­кой К-4, ведь вой­на с Япо­ни­ей на­хо­дит­ся за пре­де­ла­ми пе­ри­о­да.
И всё-та­ки я Вам очень со­ве­тую ра­бо­тать над фор­ма­том со­чи­не­ния в бо­лее по­дроб­ных вер­си­ях.
С ува­же­ни­ем, Ве­ра Алек­сан­дров­на.