Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Балл по К-1 - за верное указание события и даты в пределах периода.
Комментарий к фрагменту
Не знаю, сколь точны сведения о личном участии князя в строительстве Кремля, но Вы по крайней мере показываете значение этого действия в укреплении обороны Москвы. Вот только огорчу Вас: зачесть эту информацию можно только по одному критерию. И это будет К-2: историческая личность и её роль в характеризуемых процессах (противостояние Орде и Литве). То, что Вы назвали причиной и следствием, - это указание ЗНАЧЕНИЯ данных действий личности, внутренняя причинно-следственная связь, необходимая по критерию К-2. Так что балла по К-3 в этой случае не будет.
Комментарий к фрагменту
Не могу посчитать этот факт причиной Куликовской битвы, потому что указанные Вами задачи стояли и раньше. Формулировка является очень обобщающей(((( Чтобы конкретизировать, надо вспомнить предшествующие битве события - хотя бы Вожу в 1378 г. и пояснить, как они повлияли на решение московского князя...
Комментарий к фрагменту
Это можно зачесть как историческую роль Мамая: указан не только его статус в Орде (хотя, конечно, он ролью не является, но приносит Вам балл по К-5 - за термин ''темник''), но и действия в условиях ''пошатнувшегося господства''. Конечно, было бы неплохо отметить, что в начале 1370-х гг. Дмитрий Иванович прекратил выплату ордынского выхода, что и побудило Мамая к активным действиям. Вы указываете конкретные действия Мамая по поиску союзников против Москвы. Так что балл по К-2.
Комментарий к фрагменту
А куда деть поединок Пересвета с Челубеем? Пусть и легендарный, но именно он считается началом Мамаева побоища... Не буду считать ошибкой, но всё-таки...
Комментарий к фрагменту
Вы, конечно, начинаете предложение словом ''следствие'' (как и чуть выше используете слово ''причина''), но от этого причинно-следственная связь не формулируется. Далее: Вы, конечно, верно пишете, что Мамай бежал в Крым и это привело к восстановлению ''ханской власти в Орде''. Но вот прямо хочется увидеть в тексте имя чингизида Тохтамыша и прочитать про его борьбу с Мамаем. А фраза про ''укрепление позиций Москвы как политического центра русских земель'' опять же нуждается в конкретизации: почему битва МОСКОВСКОГО князя повлияла на ВСЕ русские земли???? Так что для Вашего тонуса балл по К-3 снова не поставлю. Надо работать над конкретикой ПСС. И помнить, что по двум событиям, рассказанным без особой конкретики трудно получить баллы и по К-1, и по К-2, и по К-3.
Комментарий к фрагменту
Это всё правильно для раскрытия значения периода на будущее: и ''отчинное'' владение Владимирским ярлыком, и переход задачи по освобождению Руси в ХV век. Так что - балл по К-4.
История
9 из 11
Автор : Владислав
16:48, 30 марта 2018

Попытка 2. Период 1359-1389 гг. 

Показать текст целиком

Период с 1359 по 1389 гг. в русской истории характеризуется правлением великого князя московского Дмитрия Ивановича, сына Ивана II Красного. К его правлению относятся два важных события – строительство белокаменного кремля в Москве 1367 г. и Куликовская битва 1380 г.

Первым главным событием данного периода является возведение московского белокаменного кремля в 1367 г., причиной которого является необходимость создания новой системы укрепления столицы от военных столкновений с ордынцами и Литвой. Дмитрий Иванович лично принимал участие в строительстве Кремля и, чтобы огородить московских жителей от постоянных набегов внешних врагов, приказал мастерам использовать камень-известняк – более надежный материал. В результате данного события произошло укрепление экономического и политического положения Московского княжества.

Вторым, но не менее важным событием является Куликовская битва. 7 сентября 1380 г. русские войска во главе с Дмитрием Ивановичем перешли через р. Дон, при впадении в нее р. Непрявды, и на следующий день вступили в открытое столкновение с войском Золотой Орды. Причинами данного события являются необходимость освобождения Руси от ордынского ига и окончательного прекращения уплаты ордынского выхода. В те времена Золотая Орда переживала период политической раздробленности («великая замятня»). Темник Мамай фактически

Вы видите только 30% текста.
Подпишитесь, чтобы читать целиком 5000+ сочинений сразу по всем предметам

Доступ будет предоставлен бессрочно.

Критерии
  • 2 из 2К1Указание событий (явлений, процессов)
  • 2 из 2К2Исторические личности и их роль в указанных событиях (явлениях, процессах) данного периода истории
  • 0 из 2К3Причинно-следственные связи
  • 1 из 1К4Оценка влияния событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России
  • 1 из 1К5Использование исторической терминологии
  • 2 из 2К6Наличие фактических ошибок
  • 1 из 1К7Форма изложения
  • ИТОГО: 9 из 11
Комментарий эксперта
Вера Александровна Криушина
Ува­жа­е­мый Вла­ди­слав! Балл очень непло­хой, учи­ты­вая очень неболь­шое со­чи­не­ние и рас­сказ толь­ко о двух со­бы­ти­ях в рам­ках пе­ри­о­да. Ко­неч­но, кри­те­рии ори­ен­ти­ру­ют Вас на упо­ми­на­ние все­го двух со­бы­тий, но они долж­ны быть пред­став­ле­ны так убе­ди­тель­но, чтобы через них вы­ри­со­вал­ся весь пе­ри­од, с ха­рак­тер­ны­ми чер­та­ми и осо­бен­но­стя­ми. Вот это­го в со­чи­не­нии мне не хва­ти­ло: со­вер­шен­но не вы­ри­со­вы­ва­ет­ся из тек­ста роль Моск­вы как по­ли­ти­че­ско­го ли­де­ра ВСЕХ зе­мель Се­ве­ро-Во­сточ­ной Ру­си. По­это­му и вы­вод про по­ли­ти­че­ское ли­дер­ство я не по­счи­та­ла след­стви­ем Ку­ли­ков­ской бит­вы. По­ра­бо­тай­те бо­лее вни­ма­тель­но над кри­те­ри­ем К-3.
С ува­же­ни­ем, Ве­ра Ал.
1 887 666
Уже готовятся к ЕГЭ, ОГЭ и ВПР.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель
Уже зарегистрированы?