Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Аспект+
Лексическая
Здесь лучше бы было употребить фразу, выражающую личное мнение.
Грамматическая
эту фразу надо начинать с компьютерных навыков, она у вас построена по-русски
Логическая
вывод довольно странный
Комментарий к фрагменту
эта идея у вас уже была, вы повторяетесь
Комментарий к фрагменту
Аспект+/-
Грамматическая
help
Логическая
вот это не надо было писать, это уже лишнее, вы просто перемудрили Аспект+/-
Орфографическая
дефис не нужен
Грамматическая
ед.ч.
Пунктуационная
,
Комментарий к фрагменту
это тоже лишнее Аспект+/-
Орфографическая
consideration
Орфографическая
century
Пунктуационная
,
Комментарий к фрагменту
Аспект+/- Вы написали все верно, НО вы не указали, что это ВЫ так думаете, здесь нет местоимения ''Я''. Ваше заключение звучит как общепринятое мнение, а не как ваше.
Английский язык
7 из 14
Автор : Аноним
01:27, 22 июня 2019

A computer cannot replace a teacher 

Показать текст целиком

The dilemma of whether electronic devices can be used instead of teachers has aroused heated debates. Some people claim that nothing can compare with a real teacher, while others argue that computers are the best tools for studing and there is no need for teachers. Let us speculate what makes them think so. 

I am convinced that a computer can replace a teacher. To start with, we all live in the information-oriented society where in the priority of getting education stands computer skills: pupils do not need a real teacher. What is more, as the time goes, learners have become more focused on laptops, World wide web and so on. As the result, teachers can be easily replaced with computers, as these devices have everything for studing. 

Nevertheless, some proponents of my point of view seem to reject my arguments, contending that human speech, personal attention and eye contact are paramount in studing. All these factors hel

Критерии
  • 1 из 3К1Решение коммуникативной задачи
  • 2 из 3К2Организация текста
  • 2 из 3К3Лексика
  • 2 из 3К4Грамматика
  • 0 из 2К5Орфография и пунктуация
  • ИТОГО: 7 из 14
Комментарий эксперта
Лариса Николаевна Пономаренко
Я бы так оце­ни­ла ва­шу ра­бо­ту. Смот­ри­те са­ми, по­да­вать ли вам на апел­ля­цию, воз­мож­но, что при по­втор­ной про­вер­ке они най­дут ошиб­ки, ко­то­рые ра­нее не бы­ли най­де­ны, тут, как го­во­рят в на­ро­де, пал­ка о двух кон­цах. За лек­си­ку сни­зи­ли, т.к. при 1 бал­ле за РКЗ ред­ко бы­ва­ет, чтобы за лек­си­ку бы­ло 3 бал­ла. Ре­шать вам.
Готовые сборники сочинений и эссе от экспертов

55 сочинений по литературе от эксперта

Подготовка к ЕГЭ по литературе для ленивых

2 373 713
Уже готовятся к ЕГЭ, ОГЭ и ВПР.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель
Уже зарегистрированы?