Вы отправили работу на проверку эксперту. Укажите номер телефона на него придет СМС
Комментарий к фрагменту
Аспект +
Пунктуационная
,
Комментарий к фрагменту
Точка зрения выражена неясно.
Пунктуационная
It (здесь начинается новое предложение)
Грамматическая
It affects soil and wildlife badly.
Пунктуационная
,
Комментарий к фрагменту
Аспект +/- (неполностью раскрыт, свое мнение надо четко высказывать)
Комментарий к фрагменту
Аспект +
Лексическая
it
Грамматическая
ед.ч.
Лексическая
shoud be aware of
Комментарий к фрагменту
Аспект +/- Правительство - это не только законодательная власть, но и исполнительная. Контраргумент не вполне убедителен. Это фактическая ошибка, и трактуется как неточность.
Комментарий к фрагменту
Аспект +/-
Английский язык
10 из 14
Автор : Наталья
08:35, 27 сентября 2018

It is the government's responsibility to protect the environment. 

Показать текст целиком

Nowadays the problem of environment protection causes a great number of arguments. Some people believe that it is the state which must take care of nature while others think it is the matter of responsibility of every person.

In my opinion not only the government should take the charge of nature protection. To begin with, the problem of dropping litter is getting more and more widespread. Cities and forests are littered with tones of food packages, plastic bottles and etc., it effects badly to soil and wildlife. Though if every person starts thinking about the harm which every dropped package brings and put litter into the special place our cities and countries will become much cleaner. What is more, people unite together and organize meetings and demonstrations to pay the government's attention to different ecological problems which might be missed from the sight of

Вы видите только 30% текста.
Подпишитесь, чтобы читать целиком 5000+ сочинений сразу по всем предметам

Доступ будет предоставлен бессрочно.

Критерии
  • 1 из 3К1Решение коммуникативной задачи
  • 3 из 3К2Организация текста
  • 2 из 3К3Лексика
  • 3 из 3К4Грамматика
  • 1 из 2К5Орфография и пунктуация
  • ИТОГО: 10 из 14
Комментарий эксперта
Лариса Николаевна Пономаренко
За 3 непол­но рас­кры­тых ас­пек­та толь­ко 1 балл за РКЗ. За­клю­че­ние на­пи­са­но невер­но. В нем не мо­жет быть ком­про­мис­са. В за­клю­че­нии нуж­но чет­ко под­твер­дить свою по­зи­цию по те­ме от пер­во­го ли­ца ед.ч., на­при­мер, I still believe that … А так у вас в за­клю­че­нии нет чет­ко­го мне­ния. Это непол­но­стью рас­кры­тый ас­пект в РКЗ. Же­лаю успе­хов!
1 858 445
Уже готовятся к ЕГЭ, ОГЭ и ВПР.
Присоединяйся!
Мы ничего не публикуем от вашего имени
или
Ответьте на пару вопросов
Вы...
Ученик Учитель Родитель